|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
koziurewitsch
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Nie Lut 13, 2011 01:13 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | 2. Typy granic płyt litosferycznych i przyczyny zmian w ich konfiguracji [czy tu chodzi o konwergentną i dywergentną ? no i później co z tymi zmianami w konfiguracji]
|
Granice - konwergentna, dywergentna i uskok transformujący. Zmiany w konfiguracji - tu na myśl przychodzą mi takie rzeczy jak odwrócenie kierunku subdukcji (np. Appalachy > orogeneza Grenville vs. orogenezy fanerozoiczne), rozwój ryftu w rejonie dawnej strefy subdukcji lub kolizji (np. też Appalachy > orogeneza Grenville i późniejszy rozpad Rodinii, NE granica masywu czeskiego - rów Ochrzy (Ohre, Egeru) ), zamiana subdukcji na strefę szwu (przy subdukcji płyty oceanicznej, która "ciągnie" za sobą kontynent > przy każdej kolizji kontynentalnej, zwłaszcza przy superkontynentach), migracja strefy subdukcji przed dobudowany terran czy łuk wyspowy (patrz kordyliery amerykańskie > migracja strefy subdukcji na dzisiejszy zachód), wygaszenie strefy subdukcji... Możliwe, że dla jaśnie pana to będzie za mało, więc szukajmy dalej (lepiej).
| Cytat: | | 5. Współczesne rezerwuary magm w płaszczu [czy tu pisaliście tylko o Fozo, dmm, emI itd + rysunek ze slajdu z wykładu czy coś innego ?] |
Dałbym EM, EM I, EM II, DM, DMM, FOZO, HiMU, PREMA +opisy. Do tego rysunek z miejscami i przyczynami generacji magmy (z zaznaczonym pióropuszem, strefą subdukcji - pod kontynentem i pod łukiem - bo to inne magmy, ryftem oceanicznym).
| Cytat: | 6. omów główne cechy tektoniczne litosfery oceanicznej [?]
to tez bylo w opracowaniach, chodzi o gestosci skorupy, sklad, ile ma km grubosci itp |
Nie znam jeszcze odpowiedzi na to pytanie, ale gęstość, skład i grubość to nie cechy tektoniczne. W ogóle... Litosfera oceaniczna? WTF? Ja wiem, miałem to pytanie na egzaminie, ale dlaczego on chce o całej litosferze czytać? Dlaczego nie o skorupie?... Zastanówmy się, co mogłoby być cechą tektoniczną - jakieś struktury deformacyjne? uskoki? prędkość ruchu? naprężenia?
Jaśnie pan tak raczy formułować pytania, że czasem za chuja nie wiadomo, co chce uzyskać.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez koziurewitsch dnia Nie Lut 13, 2011 11:44, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
ullencja
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 245
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie Lut 13, 2011 11:47 Temat postu: |
|
|
| koziurewitsch napisał: |
6. omów główne cechy tektoniczne litosfery oceanicznej [?]
to tez bylo w opracowaniach, chodzi o gestosci skorupy, sklad, ile ma km grubosci itp
Nie znam jeszcze odpowiedzi na to pytanie, ale gęstość, skład i grubość to nie cechy tektoniczne. W ogóle... Litosfera oceaniczna? WTF? Ja wiem, miałem to pytanie na egzaminie, ale dlaczego on chce o całej litosferze czytać? Dlaczego nie o skorupie?... Zastanówmy się, co mogłoby być cechą tektoniczną - jakieś struktury deformacyjne? uskoki? prędkość ruchu? naprężenia? |
generalnie przeglądając notatki ( 3 komplety), opracowania itp. to byly jedyne odpowiedzi jakie udalo mi sie znalezc
| koziurewitsch napisał: | | Nie twierdzę, że wymagał wiedzy z Księżyca |
z Marsa, gdzie na wykladzie nie bylo sie wstanie nic sensownego zapisać...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Malwina
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Koziegłowy
|
| Wysłany: Nie Lut 13, 2011 12:27 Temat postu: |
|
|
już pisałam co może być w odp. nr 6  - zdałam...i tak jak pisze Maciej - nie są to na pewno gęstość itp.
ja na egz wypisałam i w 2 zdaniach wyjaśniając co to: grzbiet oceaniczny, dolina ryftowa, gujoty (czy jak to się pisze), rów oceaniczny, wyspy oceaniczne (typu Hawaje ze nad pióropuszem), uskok transformujący, do tego wszystkiego jakieś rysunki...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Malwina dnia Nie Lut 13, 2011 12:41, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
koziurewitsch
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie Lut 13, 2011 13:06 Temat postu: |
|
|
Jeszcze co do uskoków transformujących - ten typ granicy nazywa się konserwatywną (bo nic nie jest niszczone ani dobudowywane).
Co do cech tektonicznych - faktycznie, to co napisała Malwina pasuje najlepiej.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez koziurewitsch dnia Nie Lut 13, 2011 13:07, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
romuald
Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon Lut 14, 2011 18:51 Temat postu: |
|
|
opracowanie z Majorki dostalem to sie podziele:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dżejkob
Administrator
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 680
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pleszew
|
| Wysłany: Pon Lut 14, 2011 19:01 Temat postu: |
|
|
5. Omów główne źródła magm pochodzących z płaszcza ziemi.
MOR- grzbiety śródoceaniczne
SZ- ponad strefami subdukcji
Wewnątrzpłytowa- rozciąganie płyt
jestes pewny tej odpowiedzi ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
raspberry
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon Lut 14, 2011 19:07 Temat postu: |
|
|
słuchajcie co do tego opracowania, to sprawdzcie je my zrobiliśmy, ale czekamy na uwagi i dyskusję
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
betsi
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mosina
|
| Wysłany: Pon Lut 14, 2011 19:09 Temat postu: |
|
|
W moich notatkach z wykładów miałam taki punkt ----> Źródła/Rezerwuary magm w płaszczu to EM1, EM2, Fozo, itd ... Według mnie to jest prawidłowa odpowiedź. Zresztą właśnie w ten sposób odpowiedziałam na te pytanie i najwyraźniej było dobrze. (jak co jest to wykład 5).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kasia
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon Lut 14, 2011 20:31 Temat postu: |
|
|
o której jest ten egzamin? i czy mamy razem z II rokiem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dżejkob
Administrator
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 680
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pleszew
|
| Wysłany: Pon Lut 14, 2011 21:21 Temat postu: |
|
|
jeżeli nic się nie zmieniło, to jest tak jak kalendarium wskazuje 
| Bolllek napisał: |
17. Czwartek Geologia regionalna świata. Godzina 13.30. sala 61 EGZAMIN POPRAWKOWY |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
koziurewitsch
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon Lut 14, 2011 21:27 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | MOR- grzbiety śródoceaniczne
SZ- ponad strefami subdukcji
Wewnątrzpłytowa- rozciąganie płyt |
To są miejsca wypływu magm na powierzchnię, nie ich źródła - i tak to widzę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sandr@.k
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 538
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: b-e
|
| Wysłany: Wto Lut 15, 2011 03:06 Temat postu: |
|
|
nie drugi rok ma o 12 (tam nie zdalo 39 osob i jedna prace gdzies wciaglo czyli w sumie tak jak u nas 40, widac zelazko utrzymuje statystyki  )
my mamy na 13.30 w 61
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dżiks
Dołączył: 09 Paź 2010
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznański Kiekrz
|
| Wysłany: Wto Lut 15, 2011 14:37 Temat postu: |
|
|
Iron bawi się w Mickiewicza - "A imię jego czterdzieści..."
[link widoczny dla zalogowanych]
Moje opracowanie tegorocznych pytań, zrobione na podstawie gotowców z poprzednich lat, notatek z tegorocznych wykładów, zdjęć Ewy z wykładów, dyskusji na tym forum (głównie posty Macieja ), mądrych internetowych stron oraz niezawodnej, mojej ukochanej Wikipedii
Będę wdzięczny za konstruktywne uwagi oraz ewentualne uzupełnienia pytań
Post został pochwalony 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kasia
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto Lut 15, 2011 15:37 Temat postu: |
|
|
Bardzo fajnie, że się podzieliłeś
pytanie: czy korzeń orogeniczny to to samo co korzeń kontynentalny?
i promień Marsa.. nie ma czasem 1250km?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kasia dnia Wto Lut 15, 2011 15:42, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
koziurewitsch
Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 133
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto Lut 15, 2011 16:04 Temat postu: |
|
|
Korzeń orogeniczny to chyba nie to samo, co kontynentalny (szukam).
Promień Marsa wynosi 3400 km (równikowy). Dżiks pisał o promieniu jądra, skąd Twoja uwaga Kasiu?
@dżiks
Pytanie 1.
| Cytat: | | Jeśli chodzi o powierzchnię, to znaczna jej część pokryta jest tlenkiem żelaza. Barwa ta jest spowodowana wietrzeniem hematytu. |
Dla ścisłości zmieniłbym na:
Jeśli chodzi o powierzchnię, to znaczna jej część pokryta jest tlenkiem żelaza - hematytem, który wietrzejąc daje charakterystyczną, czerwoną barwę.
Pytanie 2.
Te rysunki są trochę dziwne - nie nierealne, ale zbyt złożone.
Tak chyba jest prościej i dokładniej?:
Pytanie 6.
| Cytat: | | b) transformacyjne (przesuwcze) - jest to szczególny rodzaj uskoku przesuwczego, na którego obu końcach następuje raptowne przekształcenie (transformacja) deformacji przesuwczej w inny rodzaj deformacji: tensyjną (w osi rozrostu) albo kompresyjną (w strefie subdukcji lub kolizji). Rozłamy do 10 tys km długości, np. uskok Św. Andrzeja |
Definicja uskoku transformacyjnego - ok. Dodałbym co pisałem wcześniej, że jest to granica konserwatywna. Uskok San Andreas nie jest chyba (wbrew temu, co twierdzi wikipedia) przykładem uskoku transformacyjnego. Przesuwczy jest - owszem, ale nie transformacyjny. [prawda, ale wg mniej popularnej definicji] Cechą charakterystyczną uskoku transformacyjnego jest fakt, że łączy dwie strefy spreadingu oraz działa w obrębie skał co najwyżej równowiekowych [prawda wg jednej z definicji (mniej popularnej). Nie siliłbym się na jakiś konkretny przykład, tylko napisał, że takich uskoków jest bardzo dużo w poprzek praktycznie każdego grzbietu oceanicznego.
Pytanie 11.
Temperatury jądra zewnętrznego i wewnętrznego to oczywiście 5k i 7k stopni Celsjusza, a nie 500 i 700 .
13. Cechy pasywnej krawędzi kontynentalnej
Dżiks, wytłumacz się z tego, proszę:
| Cytat: | | - subdukcja w warunkach ciepłego klimatu |
bo szczerze nie ogarniam?
| Cytat: | | - krawędzie płyt są w ich wnętrzu |
Wiem o co chodzi, ale rozwinąłbym myśl, np. tak:
Granica pasywna płyt jest strefą kontaktu płyty kontynentalnej z oceaniczną, wzdłuż której nie zachodzi subdukcja ani ryftowanie, która nie jest efektem kolizji. Powstała w młodocianym stadium oceanu, w wyniku ryftowania w trakcie rozpadu superkontynentu. Stanowi potencjalne miejsce rozwoju strefy subdukcji, gdyż na płycie oceanicznej deponowane są duże ilości osadów terygenicznych oraz oceanicznych, stanowiące duże obciążenie, prowadzące do pogrążania płyty oceanicznej względem stabilnej lub wynoszonej płyty kontynentalnej.
20. Omów współczesne rezerwuary magm w płaczu
Do wymienionego zestawu dołożyłbym EM - wzbogacony płaszcz, DMM - współczesny zubożony płaszcz i PREMA - mieszankę HiMU, EM i DMM, powstałą w wyniku mieszania głowy pióropusza ze zubożonym otoczeniem.
25. Omów główne cechy tektoniczne litosfery oceanicznej
| Cytat: | | Przyrost skorupy oceanicznej wynosi 17 cm3/rok |
Łoooo, pocisnąłeś ekstremalną wartością . Normalnie za szybki spreading przyjmuje się ten o prędkości pow. 5 cm/rok, wolny - poniżej.
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez koziurewitsch dnia Śro Lut 16, 2011 13:57, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
